政策措施名称	****县清理规范林权确权登记历史遗留问题项目招标文件	****县清理规范林权确权登记历史遗留问题项目招标文件	****县清理规范林权确权登记历史遗留问题项目招标文件	****县清理规范林权确权登记历史遗留问题项目招标文件
涉及行业领域	政府采购	政府采购	政府采购	政府采购
性质	行政法规草案口地方性法规草案口规章口规范性文件回其他政策措施回	行政法规草案口地方性法规草案口规章口规范性文件回其他政策措施回	行政法规草案口地方性法规草案口规章口规范性文件回其他政策措施回	行政法规草案口地方性法规草案口规章口规范性文件回其他政策措施回
起草机构	名称	****	****	****
起草机构	联系人	****	电话	***********
审查机构	名称	****县自然资源局	****县自然资源局	****县自然资源局
审查机构	联系人	****	电话	***********
征求意见情况	征求利害关系人意见口向社会公开征求意见回	征求利害关系人意见口向社会公开征求意见回	征求利害关系人意见口向社会公开征求意见回	征求利害关系人意见口向社会公开征求意见回
征求意见情况	具体情况（时间、对象、意见反馈和采纳情况）时间：****年*月*日对象：全社会意见反馈：无（可附相关报告）	具体情况（时间、对象、意见反馈和采纳情况）时间：****年*月*日对象：全社会意见反馈：无（可附相关报告）	具体情况（时间、对象、意见反馈和采纳情况）时间：****年*月*日对象：全社会意见反馈：无（可附相关报告）	具体情况（时间、对象、意见反馈和采纳情况）时间：****年*月*日对象：全社会意见反馈：无（可附相关报告）

咨询及第*方评估情况（可选）	（可附相关报告）	（可附相关报告）
审查结论	经审查本招标文件无违反《公平竞争审查细则》规定条款。（可附相关报告）	经审查本招标文件无违反《公平竞争审查细则》规定条款。（可附相关报告）
适用例外规定	是口否回	是口否回
适用例外规定	选择“是”时详细说明理由
其他需要说明的情况	无	无
审查机构主要负责人意见	签字：红盖章：	签字：红盖章：

	有依法纳税和社会保险	提供近*个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料
供应商基本	具有独立承担民事责任的能力	审查供应商的营业执照、税务登记证、组织机构代码证或“*证合*”的营业执照等资格证明文件，确认供应商具有独立承担民事责任的能力。（个体户提供营业执照、税务登记证或*证合*的营业执照）
供应商基本	具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度	审查财务状况报告（近*年年度财务状况报表或财务审计报告，****年新注册企业提供现有的），确认供应商具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
供应商基本	具有履行合同所必需的设备和专业技术能力	具有履行合同所必需的设备和专业技术能力承诺书
项目	审查内容	审查要求
其他	本项目特定资格要求	供应商须具备国家测绘主管部门颁发的乙级及以上(含乙级)测绘资质证书。
		政府采购严重违法失信行为通过中国政府采购网(***.****.***.**)查询，核查供应商提供的网页截图的真实性。
信用信息情况	查询供应商是否存在为失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为等记录。	重大行政处罚（失信被执行人、重大税收违法案件当事人等）通过信用中国网站（***.***********.***.**）查询，核查供应商提供的网页截图的真实性。
	重大违法记录的书面声明。	供应商提供参加政府采购活动近*年内在经营活动中没有重大违法记录的声明函
信息	资金的良好记录	（注册不足*个月的递交现有的），确认供应商具有依法纳税和依法缴纳社会保障资金的良好记录。（若为免税企业或免税个体工商户，提供相关证明材料；个体户可提供经营者个人缴纳社会保险的证明资料）。

	投入本项目的测量设备（*分）：对投标人投入本项目的测量设备提供**台及以上得*分；提供*-*台得*分；提供*台以下得*分，不提供不得分。（满分*分）注：须提供设备发票原件扫描件	*
商务评分（**分）	类似项目业绩（*分）：供应商（****年*月*日至今）类似项目业绩(包括自然资源统*确权、集体土地所有权确权登记成果更新汇交、林权存量数据移交整合等)，每个有效业绩得*分，满分*分，不提供不得分(以合同或中标通知书原件扫描件为准。)	*
商务评分（**分）	人员配备（**分）：*.投标人拟投入本项目的人员配备合理、专业性强，项目负责人具有测绘高级职称且具有注册测绘师得*分，具有测绘中级职称且具有注册测绘师得*分，具有测绘中级及以上职称得*分；技术负责人具有测绘中级及以上职称且具有注册测绘师的得*分，具有测绘中级及以上职称得*分；质量负责人具有测绘高级职称得*分，具有测绘中级职称得*分。（满分**分）*.拟投入本项目的技术人员（不含项目负责人、技术负责人、质量负责人）具有测绘类或相关专业中级及以上职称每提供*人得*分。（满分*分）*.拟投入本项目人员中具有国家基础地理信息中心颁发的《地理信息安全保密培训合格证明》，提供**个及以上的得*分，提供*-*个得*分，提供*个以下的得*分，不提供不得分。（满分*分）注：以上人员需提供证书原件扫描件、由社保部门出具的在本单位近*个月缴纳社保的原件扫描件，不提供不得分。	**
报价评分（**分）	综合评分法中的价格分统*采用低价优先法计算，即满足《招标文件》要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值(**%)×***，为确保招标质量，投标报价不得低于成本价（满分**分）。注：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》或《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》或《财政部、民政部、中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》的相关规定，对小型和微型企业的价格给予**%的扣除，用扣除后的价格参与评审。	**
类别	评分要素	分值

	⑥	售后服务方案对本项目方案中的售后服务及承诺，根据其内容完整性及可行性程度横向评审，售后服务全面的得*分；售后服务目标基本明确、保障措施基本可行的得*分；能提供售后服务的	*
技术评分（**分）	①	项目实施方案的完整程度投标人根据本项目实际情况，制定林权数据整合项目技术方案，主要包括项目背景、标准规范、技术路线、人员配置合理且职责分工明确、软硬件投入、质量检查、遗留问题解决、数据整合汇交等内容，评审小组根据内容全面规范程度，从科学性、合理性、完整性进行综合评审，方案内容完整、科学合理且完全满足要求的得**分，内容完整且满足要求的得*分，基本满足要求的得*分，方案有明显欠缺者不得分（满分**分）	**
	⑤	投标人有切合实际的针对本项目的质量、环境、保密等保证措施，根据其内容完整性及合理性进行综合评审，质量、环境、保密等保证措施完善、科学、合理的得*分，措施基本完善、基本合理的得*分，质量、环境、保密等保证措施内容*般得*分，方案有明显欠缺或无相关内容者不得分。（满分*分）	*
技术评分（**分）	③	投标人有针对本项目安全保证措施及应急预案。（*）制定严格的安全生产管理制度。（*）制定科学合理的安全保证措施。（*）制定的切实可行的应急预案。每缺*项扣*分。	*
技术评分（**分）	④	根据本项目的特点和难点分析并制定解决措施和方案。（*）分析本项目的特点、难点并制定方案。（*）制定的切实可行的解决措施。每缺*项扣*分。	*
	②	项目进度实施计划针对本项目实施方案中对工期进度计划安排情况及工期保障措施，按照工作进度计划及保障措施的科学性合理性进行综合评审，进度计划和保障措施内容详细完整、科学合理的得**分，基本合理得*分，进度计划和保障措施内容*般的，得*分，有明显欠缺者不得分。（满分**分）	**
	供应商资质及荣誉（**分）：*.投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、“高新技术企业证书”，提供*项得*.*分。（满分**分）注：须提供证书的原件扫描件并加盖公章	供应商资质及荣誉（**分）：*.投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、“高新技术企业证书”，提供*项得*.*分。（满分**分）注：须提供证书的原件扫描件并加盖公章	**
备注：*、各评委应按照本评标方法独立打分,并根据投标文件的响应程度按差别计分。*、分项评分超出评分标准范围或评标委员会成员对客观评审因素评分不*致时，采购人可以要求评标委员会复核或者书面说明理由，评标委员会拒绝的，应予记录并向本级财政部门报告。*、若出现综合得分并列时，比较投标价格，价格低的排序在前；若价格得分仍相同，比较技术得分，此分项得分高者排序在前；若技术得分仍相同，则由评标委员会成员无记名投票，得票高者排序在前。*、计算结果保留*位小数，第*位“*舍*入”。	备注：*、各评委应按照本评标方法独立打分,并根据投标文件的响应程度按差别计分。*、分项评分超出评分标准范围或评标委员会成员对客观评审因素评分不*致时，采购人可以要求评标委员会复核或者书面说明理由，评标委员会拒绝的，应予记录并向本级财政部门报告。*、若出现综合得分并列时，比较投标价格，价格低的排序在前；若价格得分仍相同，比较技术得分，此分项得分高者排序在前；若技术得分仍相同，则由评标委员会成员无记名投票，得票高者排序在前。*、计算结果保留*位小数，第*位“*舍*入”。	备注：*、各评委应按照本评标方法独立打分,并根据投标文件的响应程度按差别计分。*、分项评分超出评分标准范围或评标委员会成员对客观评审因素评分不*致时，采购人可以要求评标委员会复核或者书面说明理由，评标委员会拒绝的，应予记录并向本级财政部门报告。*、若出现综合得分并列时，比较投标价格，价格低的排序在前；若价格得分仍相同，比较技术得分，此分项得分高者排序在前；若技术得分仍相同，则由评标委员会成员无记名投票，得票高者排序在前。*、计算结果保留*位小数，第*位“*舍*入”。	备注：*、各评委应按照本评标方法独立打分,并根据投标文件的响应程度按差别计分。*、分项评分超出评分标准范围或评标委员会成员对客观评审因素评分不*致时，采购人可以要求评标委员会复核或者书面说明理由，评标委员会拒绝的，应予记录并向本级财政部门报告。*、若出现综合得分并列时，比较投标价格，价格低的排序在前；若价格得分仍相同，比较技术得分，此分项得分高者排序在前；若技术得分仍相同，则由评标委员会成员无记名投票，得票高者排序在前。*、计算结果保留*位小数，第*位“*舍*入”。
		得*分；方案有明显欠缺或无相关内容者不得分。